- 产品与解决方案
- 行业解决方案
- 服务
- 支持
- 合作伙伴
- 关于我们
AI时代，数字基础设施正在承载更加复杂的业务需求，算力规模快速增长、系统架构持续演进、多元设备深度融合，使ICT运维管理面临前所未有的复杂性挑战。面对千万级配置项、多厂商异构环境以及复杂故障分析等难题，依赖人工经验和规则驱动的传统运维模式已难以支撑智能时代对高效、高可靠和自主化管理的需求，ICT智能体成为推动数字基础设施智能化升级的重要路径。紫光股份旗下新华三集团联合中国信息通信研究院发布《AI赋能数字基础设施：ICT智能体的技术突破与建设指南》，系统阐释了ICT智能体的技术定义、建设体系与发展方向，以下为原文节选。
挑战与痛点
传统ICT运维管理的复杂性危机
当前全球ICT基础设施的规模与复杂度正经历指数级的爆发，为传统基于规则预设与高度依赖人工干预的运维管理模式带来了前所未有的挑战，整体来看，当前ICT设施运维管理面临以下五大核心痛点：
一是基础设施规模呈爆发式增长，千万级配置项突破传统管理极限。随着云计算、边缘计算以及物联网技术的广泛部署，单一大中型企业的网络及系统设备配置项早已突破千万级规模，传统依靠人工梳理与静态表格维护的资产管理模式不仅效率低下，且极易引发人为配置错误，甚至导致全网级别的重大系统瘫痪。
二是多厂商异构设备林立，跨域协同与统一管理壁垒深重。现代ICT底座通常由来自多方供应商的多种设备交织而成，不同厂商的设备具有不同的接口和管理协议，无法实现统一管理和端到端的服务保障。
三是复杂的异构环境中，故障界定高度依赖人工专家经验。传统运维平台缺乏对海量多模态日志与时序数据的深度洞察与智能降噪能力，导致隐患排查和故障处理高度依赖资深运维人员的人工经验，故障响应缓慢并严重影响业务连续性。
四是传统运维多为被动式响应，难以契合智能时代高可用性诉求。面对智能时代下网络极低时延与绝对高可用性需求的创新业务场景，被动式运维风险防控难以全时段覆盖，资源利用效率低下。
五是自主代理落地带来的安全风险危机。类似OpenClaw这样具备极高自由度的代理系统能在ICT企业环境中跨越不同业务流、操作系统和外部工具自主执行任务，这种跨域的自主行动缺乏传统的明确安全管控点，形成了现有技术难以掌控的全新攻击面与合规盲区。
随着5G、云计算以及微服务等技术的发展，网络管理系统的复杂性和技术组件的多样性大幅增加，面对配置海量化、架构异构化、排障复杂化与响应滞后化交织的严峻挑战，传统的运维方法已经无法应对海量的操作数据。由此，引入具备全栈感知、自主决策与闭环执行能力的ICT智能体，已成为保障数字基础设施高质、安全、可持续发展的必经之路与迫切需求。
ICT智能体统一开放协同建设愿景
依据当前国家及国际标准化体系以及业界的普遍共识，通用智能体被定义为：以大规模预训练模型为核心引擎，具备环境感知、多任务分解、自主逻辑推理以及工具调用能力的智能实体。它不仅能够理解用户的自然语言意图，还能在特定环境内自主规划路径、制定决策并执行复杂操作，是人工智能从单纯的内容生成向自主执行演进的关键载体。
ICT智能体是通用智能体在数字基础设施领域的垂直化与深度化拓展。它并非通用大模型的简单封装，而是一个高度聚焦业务场景、深度适配复杂网络环境的专业化智能系统。具体而言，ICT智能体的核心定义涵盖以下四个维度：
数据底座：ICT智能体不依赖泛泛的通用语料，其核心数据底座高度聚焦于高质量的ICT运维经验数据。这既包括设备厂商长期沉淀的产品机理与排障基线，更深度融合了客户现场实际运行中产生的海量多模态遥测数据、设备日志与告警信息。
模型应用：在模型架构上，ICT智能体全面采用“多模共治”的创新路线。它依据具体的私域场景需求自主动态编排与路由多种模型，通过聚合多种模型的能力来实现最优的场景落地效果。
驱动内核：ICT智能体高度场景化，其一切能力的构建均紧密围绕网络配置下发、跨域故障定界、算网资源动态调度等真实的ICT业务痛点展开，确保技术势能转化为实实在在的运维效能。
专属工具：区别于通用智能体，ICT智能体深度内化了ICT专有知识库以及专属运维工具，为其在数字基础设施世界中执行复杂决策提供了专业、精准的物理“抓手”。
在ICT设施规模激增、系统复杂度持续提升、跨域协作需求日益迫切的背景下，ICT智能体的建设以“统一、开放、标准、协同”为核心理念，核心愿景是构建具备统一交互入口、开放兼容架构、标准通信协议及多智能体协同共治的智能化体系，其本质是打破ICT各领域的数据孤岛与系统壁垒，实现算、网、存、云、安、维全要素资源的一体化管控、高效协同与价值最大化，为ICT全生命周期管理提供智能化技术底座。
传统运维走到了临界点，ICT智能体给出了破局的方向。下一期，我们将拆解ICT智能体的五大模块和三大特征。
