选择区域语言: EN CN HK

扬帆而上 稳健起航——记数据发放的改进工作

盛丽

产品研发过程中形成的设计文件、文档、图纸、BOM、程序、更改单等数据,是产品研发的成果,更是公司重要的智力资产。作为产品生产加工的依据,对需求单位发放这些数据的准确性至关重要。

在收到供应链将产品整机、单板、结构件、电缆和资料外包生产加工所需的生产技术文件、BOM、ITEM及其更改升级信息等申请之后,我们需要将信息通过GDP(Goble Delivery Platform)传递给申请人指定的厂家。GDP发放的操作过程是,先整理需发放的信息,从归档库(PDM、NOTES、WINDCHILL)中找到需发放的物理文件,再将需发放的信息手工一条一条录入到GDP中,将物理文件上传到GDP后,最后GDP会发放一个邮件(包括我们手工录入的信息)通知厂家,供厂家下载。

一旦在数据发放环节出错,将直接导致制造错误,并会直接影响公司产品形象和公司效益,因此我们的数据发放工作要求非常小心。但数据发放的人工录入操作难免会出现错误,所以我们在数据发放过程中设定了交叉核查的环节。但交叉核查也是人工操作,虽然通过交叉核查可以降低出错的机率,但仍然存在一定的风险。要保证发放数据100%的正确性,单凭个人的细心和责任心是不够的,尤其是在业务繁忙的时候。

从2009年4月到2010年6月,经过一年多的开发与测试,我们将PDM与GDP进行了集成,在PDM中归档的数据,我们不再需要手工录入,GDP就能自动产生我们需要发放的信息,包括物理文件。对于首次申请对外发放:我们只需在PDM中输入需发放的编码与厂家;对于本次归档的数据:我们只需判断系统发放生成的数据是否正确,这就是PDM归档数据的自动发放功能。虽然实现了PDM归档数据的自动发放,但还有在NOTES系统的流程发放,这些流程我们还需要手工一条条将信息录入到GDP中,前期也想到了让NOTES与发放平台集成,但IT分析后不建议此操作,因为NOTES与GDP发放平台的集成收益小于投入。

如何能减少数据发放人工的录入工作量和录入错误呢?这时我想到了发放平台支持EXCLE模板导入的功能,如能将NOTES中的发放信息导出为EXCLE模板格式,然后再将此EXCLE格式引入发放平台中,产生错误的可能性就会更小或杜绝。

刚好公司有一套流程正在进行开发测试,于是我将此想法变成需求提交给了IT部门,IT也很快根据我的需求设计好了。好事多磨,在接到可以进行测试的通知后,我发现模板有问题,无法上传GDP,NOTES生成的模板与GDP上传要求的模板是一样的,为何上传不了,我的心里当时有点怕,如找不出原因就无法修改,也就不能实现NOTES归档数据的模板上传发放。那天中午午休一直没有睡着,晚上睡觉时也在琢磨还有什么地方没有想到的?只要努力就没有不能做到的,不能因为这一点困难就放弃,抱着一线希望,让原模板开发人分析了,原来模板中少了一列,这列的信息是空的,只有标题,所以没有注意到,赶紧将此信息告知开发人员,再测试时已OK。接下来,我们将此方案运用到了其他优化的数据库中,既直接减少了我们人工的录入工作量,更大大提高了数据发放的精确性。

优化后的数据发放流程,就像一只稳健前行的大船,承载着海量的归档数据,驶向远方。

感谢您对本刊物的关注,如果您在阅读时有何感想,请点击反馈。